这个不是有标准的吗，每个阶段都有对应的字贴和字帖的难度等级的啊？ 至于你说的那个叫《兰亭序》（原非“帖”）的文，王羲之写的是不错啦~但是你要说考级的话，它跟甲骨文、大篆啥的比起来就什么都不是了…… 我想你的目的是学习如何写字吧？那么我建议你用古人的楷书来练手(楷体) 因为楷体的结构是最容易掌握的，并且是现今通行的字体，日常书写最便利…而像行书什么的，在实用性方面远远不如楷体和隶体哦～ 不过，如果真要说考级呢，古代人是没有这样的考试的，所以也就没有相应的等级划分；而且古人在乎的根本就不是这个——古人讲究的是在练字的过程中享受“法度”之外的那种变化的美感和乐趣！因此他们很少去临摹一些已经定型的好字的；而是自己琢磨着怎么把字写得更好。
话说回来，现在市面上也有给硬笔字开“级”考的，比如《九级教程》之流...你可以参考一下他们的评价哈〜 其实，我觉得如果你真心想学毛笔字或是钢笔字的话，最好还是去请教那些真正懂行的人（比如专业的书法家等等）而不是随便在百度问一堆不懂装懂的人~~对吧？
鄂业婷优质答主我觉得如果这个题目改成“兰亭奖对学书者有多大影响”可能更有意义一些，毕竟题主是参加兰亭的。 我个人觉得对一个创作者的影响主要是对创作心态的影响吧（当然包括其他） 就我个人而言的话，在创作的时候会有意识的避免一些以前自己常犯的错误，也会尽量把作品写得更好一些。
比如我自己会意识到自己的字有些结构有问题了，然后就会尝试去调整一下； 如果我的某个字写得很满意但是整体看过去不太协调也会想办法调整过来，或者干脆重新一个字写个样稿； 有时候觉得自己某些地方写得不尽人意还会特意回去找之前的一些作品重写一版。。。反正就是不放过自己任何的一个失误点啦~
最后的效果虽然也不尽如人意但总归是有进步的嘛嘻嘻嘻~(￣▽￣)~祝各位好运！ 最后祝大家都能有一个好的作品！我看好你哦(๑乛◡乛๑)
汲杉梦优质答主一、兰亭叙定级经过历朝的演变
兰亭书法定级过程和评价过程，在唐宋两代是分开的，唐人更看重于评价，而并不评定兰亭的书法级别，比如以欧阳洵褚遂良褚亮为代表的大唐书法评价名家，给出的评价是：“天下第一”、“古今之行书莫于兰亭”。可见唐代对兰亭叙的推崇达到很高的级别。宋代则更注重于兰亭的级别评定。因为宋代帝王皆喜好书法，所以宋代对兰亭叙书法级别的评定比唐代更为精确。
从唐宋两代对兰亭叙的定级分析看，兰亭叙的定级有四个依据：
一是书法的字数。字数少，则字字精品，级别更高。字数多，则精品少，级别则降。比如王羲之的字迹天下行书第二的《十七帖》，从墨迹字数总量上比兰亭叙行书字迹多几十倍，所以它排在行书第二位，而黄庭坚的草书《诸上座帖》，虽是天下草书第一名，但字数也远远超过兰亭叙的字，从字数上也低于兰亭叙的书法级别。
二是书法的存世量。存世量多，则品级低，存世量少，则品级高。比如王羲之《快雪时晴帖》，天下行书第三，存世量比兰亭叙还少很多，故定级天下行书第三，低于兰亭叙。但优于同为行书和字数相近的王羲之《姨母帖》的行书第九名之下。
三是书法的难度。难度最高级则定级就高。兰亭叙的行书写法，用笔法道统论来看，笔法有30多类的技法，是最难的行书，历代无人可比。
四是书家的名望。兰亭叙的作者王羲之，书法有百代祖师的地位，比颜真卿等书家的名望要大，所以即便颜真卿的多宝塔字数少，但因王羲之名望高于颜真卿，所以兰亭叙定级高于颜真卿的多宝塔。
按照《兰亭定级考》一文中，书法等级量化法的定级方法，将兰亭叙量化：
字数0.03分，存世量1分，难度2分，名望1分，一共是4.003分。依此分数定级，则行书等级应该是1426级，草书等级是1979级。
二、现代书法界和收藏界对兰亭叙定级的看法
兰亭叙的定级在现代书法界和收藏界有争议，主要是定级方法采用了科学量化法，而不是唐宋定级法。从唐宋两代对兰亭叙定级方法来看，其定级没有科学的方法，只是根据书家的名气和当时皇帝的喜好来定级，比如王羲之书法历代皆有争议，而宋代推崇王羲之是因为宋太祖酷爱王字，而唐太宗赵世南等也很推崇王字，所以王羲之书法在宋时被拔高了许多，其实单从书法本身的技艺水平比同时代的钟繇和唐代的颜柳比，王羲之都略低一等，并无百代祖师的地位可言，比如王羲之的楷书、篆书、榜书无一比钟繇更难，而王羲之的楷书、行书又远低于颜真卿、柳公权笔法的技艺。
从书法本身的技艺水平看，兰亭叙在现代书法界和收藏界中的定级没有唐宋高，只是行书第一，而现代的收藏界则认为兰亭叙书法是行书草书碑刻级别的天花板，这个说法也合情合理。
